Шара vs WTA
По сей горячей теме имею ровно такие мысли.
1. 2 эпизода разборки (неучастие Маши в Берлине без уважительной причины, раз, вопрос с фотосессией, два) надо разбирать отдельно. Там может быть связь (практически уверен, что есть), но мы не настолько в теме по каждому из эпизодов (если ориентироваться на данные из СМИ), что выстраивание связей СЕЙЧАС резко увеличит неопределенность.
2. По неучастию Маши в Берлине я полностью поддерживаю WTA. Заявилась сама, не участвуешь сама, плати штраф. Это не вопрос гибкости WTA (а ля "ОК, я должна сыграть N турниров 1-ой категории, я заявилась в Берлин, но вместо него решила сыграть Чарльстон, так в чём вопрос, я свое сыграла"). Организаторам турнира в Берлине глыбако пофиг, что Маша сыграла в Чарльстоне, они купили турнир на аукционе, им нужен состав, они набрали заявку, заявилась - играй. Система такая, благодаря ней, кстати, в WTA туре гораздо меньше стрёмных недель (нежели в АТП), когда нечего смотреть - каждый турнир 2 и 1 категории собирает более-менее приличный состав, а WTA рубит хорошую капусту и игруньи тоже. ТЕМ БОЛЕЕ, для Берлина (турнирчик далеко не беспроблемный, уже который год) и ТЕМ БОЛЕЕ для Маши после Майями. Этот сук рубить нельзя.
3. По фотосессии пока поддерживаю Машу. Пока - потому что не полностью владею информацией. По моей нынешней версии, ребята хреново спланировали фотосессию, она получилась совсем не в тему по времени и/или продолжительности. Является ли это просто ошибкой европейских исполнителей, или чуваки изначально не парились над интересами теннисисток, не знаю, для меня проблема вообще не в этом. WTA сработала нехорошо и при этом вместо того, чтобы исправиться (ну сделай фотосессию в другое время или перепланируй так, чтобы вся сессия шла хоть 10 часов, но каждой игрунье надо было бы отработать по паре. Я не верю, что промо-сессию для Итогового Чемпионата в Дохе нельзя было организовать удобнее для игроков.), пошла бычить на Шару. Тут неплохо бы уточнить, как развивалась ситуация, когда спланировали фотосессию, когда определились с участницами, когда сообщили им, и проч. А также, как проводились подобные затяжные фотосессии ранее. У Бодо вот есть примеры работы, пока убеждающие меня, что все могло бы быть организовано гораздо лучше (да и вообще пост мне понравился).
4. В части Пиара Маша несёт ВТА с разгромным счётом. Унылое шаблонное бла-бла-бла со стороны ВТА (такое ощущение, что ВТА-ный вице-президент по связям с общественностью Эндрю Уокер выступал с хорошего недосыпу и тему выступления узнал непосредственно перед оным, посему ограничился общими стандартными фразами, которые он повторяет по разным поводам каждую неделю.) против четко выстроенной позиции Шараповой. Всё это только еще больше убеждаем меня в верности п.3.
5. Не думаю, что это вопрос денег. Скорее, думаю, это попытка команды Шараповой слегка нагнуть WTA под свои интересы (показать силу и уверенность, сделать так, чтобы WTA было проще и дешевле учитывать интересы Шары в рамках разумного, нежели потом разбираться.) Остальные теннисистки также могут извлечь из этого свою выгоду. В идеале надо бы просто прописать понятный прозрачный механизм взаимодействия Ассоциации и игруний.
6. И, да, есть у меня версия, что отсутствие нашивки и нежелание платить штраф за Берлин были заложены для возможности поторговаться: "ты мне, я тебе". Шара заплатит штраф за Берлин и будет играть с нашивкой (или, если это противоречит др. контрактам, вопрос с нашивкой мило забудут. Я от просто не помню, она до этого с нашивкой играла или нет?), зато отстоит вопрос с сессией и вообще учетом своих интересов в таких вопросах. Такой исходный расчет.
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
morteleth) wrote,
